Firma boutique de evaluación

Claridad independiente
en seguridad física.

Evaluamos la postura real de seguridad en activos con exposición pública y convertimos complejidad en decisiones defendibles para dirección, consejo o aseguradora.

Solicitar conversación Ver cómo trabajamos
15–25 pág.
Informe ejecutivo
4
Fases. Proceso finito
0
Marcas recomendadas
90 min
Sesión de cierre

Servicio

Un diagnóstico cerrado,
finito y ejecutivo.

La claridad es el entregable. No el proceso. No la dependencia.

Evaluación Independiente
de Seguridad Física
Servicio único

Diagnóstico basado en riesgo que evalúa eficacia, gobernanza, operación e integración del sistema de seguridad de un activo o cadena. El resultado: prioridades claras, incluyendo qué no es necesario cambiar.

Scoring por dominios
Gobernanza, accesos, sistemas, operación e integración
Mapa de riesgos
Probabilidad / impacto con justificación ejecutiva
Quick wins y mejoras estructurales
Horizonte 0–3 meses y 6–18 meses
Independencia total
Sin recomendación de proveedores ni marcas

Entregable

Lo que dirección
recibe al final.

Un documento que se entiende en 30 minutos y sostiene decisiones ante comité, consejo o aseguradora.

15–25 pág.
Informe ejecutivo
Claro, visual y sin jerga técnica innecesaria. Diseñado para ser presentado en sala.
P1/P2 /P3
Prioridades defendibles
Cada recomendación incluye su justificación de riesgo e impacto estimado.
90 min
Sesión de cierre
Con roles clave para alinear decisiones y responder dudas antes de actuar.
0 marcas
Sin conflicto tecnológico
Las recomendaciones se basan en criterio, no en relaciones comerciales con proveedores.

Método

4 fases. Sin dependencia.
Sin proyectos eternos.

Un proceso diseñado para mínima fricción operativa y máxima claridad de salida.

01
Preparación
Revisión documental de sistemas, procedimientos, proveedores e incidentes previos.
Offsite
02
Visita onsite
Recorrido, observación operativa y entrevistas breves con roles clave del activo.
In situ
03
Análisis y scoring
Evaluación por dominios: gobernanza, accesos, sistemas, operación e integración.
Offsite
04
Informe + cierre
Documento ejecutivo y sesión de 90 min para alinear decisiones con el equipo directivo.
Con dirección

Sectores

Activos donde el riesgo
exige criterio y coherencia.

Exposición pública, complejidad operativa y responsabilidad reputacional y patrimonial real.

Cadenas hoteleras
Nacional / internacional
Centros comerciales
Gran afluencia
Redes de estaciones de servicio
Multisede
Activos corporativos con visitantes
Oficinas, sedes
Operadores de activos inmobiliarios
Patrimonial / real estate

Por qué Discernatio

Independencia estructural
No vendemos tecnología. No ejecutamos. No tenemos conflicto de interés con ningún proveedor.
Servicio finito
No generamos dependencia. El diagnóstico es el entregable final: aplicable desde el primer día.
Lenguaje ejecutivo
Riesgo, impacto, prioridad. Sin jerga técnica. Defendible ante consejo y aseguradora.

Para quién

Decisores con responsabilidad
real sobre el activo.

No trabajamos con quienes implementan. Trabajamos con quienes deciden y responden.

Dirección general
"Necesito saber dónde estamos realmente."
Una visión objetiva y sin conflictos de la postura de seguridad, lista para presentar en comité.
Consejo / Aseguradora
"Necesito evidencia para tomar decisiones."
Due diligence independiente con scoring, mapa de riesgos y prioridades documentadas.
Operaciones / Patrimonio
"Necesito estandarizar en toda la cadena."
Evaluación replicable para múltiples activos con criterio consistente y comparación entre sedes.
Director de Seguridad
"Necesito argumento externo para el presupuesto."
Un informe independiente que respalde o cuestione las prioridades internas con criterio externo.

Experiencia

Proyectos reales.
Nombres reservados.

La confidencialidad es parte del servicio. Lo que sí podemos compartir es el contexto y el resultado.

Institución cultural
Situación
Museo de referencia nacional evaluando la incorporación de tecnología láser e inteligencia artificial en su sistema de seguridad.
Resultado
La evaluación determinó qué tecnologías aportaban valor real al riesgo existente y cuáles respondían únicamente a presión de proveedor. El cliente evitó una inversión no justificada y priorizó mejoras operativas de impacto inmediato.
TecnologíaGobernanzaGran afluencia
Red de distribución mayorista
Situación
Cadena de centros comerciales mayoristas con múltiples sedes en España y necesidad de criterio común en seguridad física.
Resultado
Diagnóstico con scoring comparativo entre activos, identificación de brechas críticas en accesos y operación, y un roadmap priorizado y defendible ante dirección corporativa.
MultisedeEstandarizaciónAccesos

Identidad de clientes protegida por acuerdo de confidencialidad.

Contacto

Si hay encaje,
hablamos.

Trabajamos con un número limitado de proyectos simultáneos. Si crees que puede haber encaje, escríbenos directamente. Respondemos en 24–48 horas laborables.

hello@discernatio.com

No realizamos implementación ni recomendamos marcas o proveedores.
Entrada únicamente por correo directo.